Corwin

Критерии оценки политических программ


"Политическая программа - документ, в котором изложены основные положения, цели и задачи партии, общественно-политического движения, народного фронта, а также характеризующий методы и способы достижения власти". (с) Политический словарь Санжаревского.
Не так давно в этом ЖЖ были разобраны:

На мой взгляд пришло время систематизировать методологию рассмотрения и составления таких документов (программ, деклараций и т.п.). И так, что на мой взгляд должно быть в политической программе партии или какого либо отдельного кандидата.



1. В политической программе обязательно должно быть сказано в чьих интересах намерен действовать кандидат или политическая организация/партия. В интересах какого социального класса, религиозной группы, неких персоналий (далее по тексту - политических бенефициаров) и т.д, причем явным образом. Т.е. до такой степени, что указав на любую конкретную личность и используя текст политической программы можно было однозначно сказать - собирается ли данный кандидат или политическая сила отстаивать интересы этой конкретной личности или нет.

Примечание. Если из текста программы невозможно выявить бенифициара - "выгодополучателя" от действий политической силы или кандидата, то можно утверждать, что она действует в своих личных интересах и дальнейший текст программы рассматривать именно с этой точки зрения.

2. В политической программе обязательно должна быть расшифровка того, в чем именно по мнению организации/кандидата заключаются интересы политического бенифициара. Т.е. документ не должен допускать последующего передергивания в стиле "мы подняли пенсионный возраст в интересах пенсионеров".

3. В политической программе должны быть сформулированы цели которых намерен достичь кандидат/политическая сила с указанием конкретных сроков их достижения. Да, можно указать несколько целей "в далекой перспективе". Однако в программе обязательно должны быть указаны близкие-реально достижимые цели, позволяющие проверить эффективность деятельности данного кандидата или партии.

4. Для каждой указанной в политической программе цели, должны быть указаны и средства-методы её достижения.

С моей точки зрения пока всё. Из первого следует второе, из второго третье, из третьего четвертое. Остальное, ка мне кажется вода. Не стал останавливаться на идеологической составляющей, потому что она является следствием из п.1.

P.S. Данный текст является, попыткой сформировать методологию как для анализа политических программ, так и для их написания. Он не является законченным и будет меняться с течением времени по результатам политических дискуссий, учитывая все конструктивные замечания и предложения.

P.P.S. Что на Ваш взгляд я упустил?
Пример №1. Разбор программы Партии Пенсионеров

Пример №2. Синтез Политической программы Движения Дальнобойщиков

МАСКА СМЕЕТСЯ, А КЛОУН ПЛАЧЕТ!

                                                                                                               НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ.




После встречи Байдена и Путина длившейся 3 часа 35 минут, уважаемые стороны разошлись ни о чем, по сути, так и не договорившись.Что не удивительно.Путина не пригласили в ШТАТы, никаких договоренностей о личных контактах, возвращение российских и американских послов, пока только анонсировано Путиным и, как и ожидалось, совместной пресс - конференции не состоялось.Байден заранее от нее отказался не оставив Путину ни единого шанса попиариться за свой счет: Включая совместное фото:
-"Я не хочу отвлекаться на то, пожали ли они руки, кто больше разговаривал и все остальное", - Байден.
Более того, Джо приехал на виллу "Ла Гранж" позже Путина, который был вынужден ждать его 12 минут. Но в этот раз, Путин не опоздал. А то о нем и забыть могли. Джо, как никак, старенький...
  Понятно, что за три  часа обсудить все распиаренные СМИ РФ вопросы было невозможно и перебирать весь этот мусор из казенных фраз и политесов для внутреннего пользования - просто бессмысленно. Байден, который до Путина уже встретился с лидерами ЕС и НАТО, где договорился с ними о едином антипутинском фронте, просто рассказал последнему о решениях принятых Альянсом. В том числе и о потенциальном приеме Украины в НАТО. Здесь никаких подвижек быть не могло по определению. Зеленский еще в ходе телефонного разговора с Байденоим получил все необходимые ему гарантии:
-"Байден подтвердил устойчивую поддержку со стороны США суверенитету Украины и территориальной целостности", -  госдеп США.
Поэтому:
-"...мы четко понимаем, что договоренности об Украине без Украины между РФ и США не будет", - Зеленский.
Думается, что у Путина на этот счет никаких иллюзий не было изначально, благо решение саммита НАТО от 15 июня было ему уже хорошо известно. Как и, ранее, его повестка. Это то, что:
1) Трамп забыт. НАТО едино, как никогда. Полная консолидация против Кремля. Байдену удалось преодолеть разногласия и сделать политику НАТО более активной.
2) Активирована 5-я статья договора НАТО по кибератакам, что позволяет альянсу объявить войну кому и где угодно. И по любому поводу. Ударят там, где кого обвинят.     
3) НАТО подтвердило свое решение  включить Украину в Альянс. При этом, Байден подчеркнул, что вопрос войны на Донбассе больше не является проблемой для ее вступления в Северо - атлантический блок. Похоже, что размен "Северного потока" - 2 на согласие Германии по вступлению Украины в НАТО - сработал. При этом, все "красные линии" Путина, Байден демонстративно проигнорировал. Украина остается самой болевой точкой Путина: (https://san-gennaro.livejournal.com/256553.html).
4) Как следствие, расширение НАТО на Восток будет проходить без учета территориальных споров.Теперь, в состав Альянса будут включаться страны даже  с внутренними конфликтами. Это изменение одного из ключевых принципов НАТО с целью его расширения.
5) Подтверждено решение о принятии  Грузии в НАТО. Кавказ уже не российская вотчина.
6) Россия названа прямой угрозой НАТО. Политика в отношения Кремля - сдерживание и диалог. Сдерживание - постоянно, а диалог по обстоятельствам. Кремль оставлен на переферии.
7) Китай определен, как глобальная угроза.
8) В связи с чем, НАТО расширяет свою зону ответственности с евроатлантической на глобальную роль в мире. Вероятно вступление Японии в Альянс.
Понятно, что все это автоматически ставило встречу в Женеве в рамки принятого саммитом НАТО решения. И Путину оставалось только принять его к сведению.
Вопрос Навального всплыл на пресс - конференции Байдена. А на встрече была затронута тема об  "обмене осужденными". По словам Путина, здесь "можно было бы найти компромиссы". Вероятно, что он был согласен разменять Навального на диалог, но пока решения нет. И, похоже, что Байден не собирается здесь торговаться:
-"Мы разговаривали с российским правительством насчёт того, что происходит с Навальным... Мы сообщили, что будут последствия, если Навальный умрёт", - помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Байден, в ходе своей пресс-конференции, это и повторил Путину:
-"Россия - это держава, которая "отчаянно пытается сохранить свой статус" на мировой арене. Потеря этого статуса - цена, которую придется (!) заплатить, если Россия продолжит вмешиваться в выборы. То же самое касается возможной смерти Навального в тюрьме. Для статуса России в мире это было бы "катастрофой", -  предупредил Байден.
 Президент США подчеркнул, что уголовное преследование оппозиционера является нарушением прав человека, которые допускает Кремль:
- "Люди не будут верить президенту, если он не защищает их права. Это ДНК Америки. Как я могу быть президентом и не говорить о правах человека?...Мы обладаем ими с рождения. Именно поэтому мы обеспокоены ситуацией с Навальным",
 Аргументы Путина, Байдена не убедили. Он дал ему понять, что если тот не будет играть по правилам, то Россия лишиться даже того минимально - уважительного статуса, который она еще имеет сегодня. По словам Байдена, "такая репутация несовместима с международными кибератаками и ограничением свободы СМИ".
  Переговоры закончились дежурными рассуждениями о мире, контролю над вооружениями и общей заботой о человечестве. Отсюда, в ГосДуме РФ оказались не готовы оценить заявления Путина по итогам переговоров. Председатель комитета по международным делам Карасин отказался отвечать на вопросы:
- "Звоните в администрацию президента", - отбазарился международник..
Понятно, что "правильное понимание" результатов будет озвучено только после встречи Путина с журналистким пулом Кремля. Не ранее. Хотя, вряд ли "гарант" будет громко пиарить свой "триумф". На своей пресс-конференции в Женеве, он был "тише воды и ниже травы" ограничиваясь лишь общими фразами. Ибо, Байден не позволил ему трактовать встречу как успех, сознательно назначив свою пресс - конференцию после Путина. В этом смысле, Байден плюнул даже на мнение бывшего госсекретаря Трампа Майка Помпео показав миру большой палец - "Ок!", перед посадкой в машину.
Теперь, Джо может смело сказать, что он сделал все, что мог. И даже был политкорректен с "убийцей":
-"Я сделал то, что пришел сделать. Во - первых, мы определили области практического взаимодействия между нашими странами с целью продвинуть наши общие интересы и принести пользу всему миру. Второе: я прямо - прямо - дал понять, что США будут отвечать на действия, которые вредят нашим интересам и интересам наших союзников. Третье: рассказал о приоритетах и ценностях нашей страны - он услышал все прямо от меня," - Байден.
Говоря о доверии, старина Джо отметил:
- "Слушайте, это не про доверие. Это про собственные интересы и их утверждение...мы скоро узнаем".
Кстати, за "убийцу" официально он так и не извинился:
- "Мои слова его (Путина) удовлетворили ( по телефону). Зачем мне было к этому возвращаться?" - Байден на вопрос о реакции Путина на обвинение.
В данном случае, американский президент просто оставил Путину возможность оправдываться самостоятельно. Тот промямлил что-то невнятное про то, что "людей убивают во всех странах"... При этом!
-"В принципе, за все, что происходит в наших странах, ответственность несет политическое руководство и первые лица. Это по поводу того, кто где виноват и кто убийца", - Путин на пресс - конференции. (https://www.gazeta.ru/politics/2021/06/16_a_13645190.shtml).
"Глубокая мысль!" Думается, что и генерал Рохлин, и Анна Политковская, и Борис Немцов, и Сергей Магницкий, и Станислав Маркелов, и Наталья Эстемирова, и Анастасия Бабурова, и Сергей Юшенков, и Юрий Щекочихин, и Никита Исаев, с этим точно бы согласились...
  Вобщем, Байден определил для Путина политическое пространство, в рамках которого он готов его терпеть.Не более. Путину дали полгода, которые, по словам Байдена, должны показать удастся ли России и США запустить диалог, в том числе и по обмену заключёнными. А "там увидим". Для полузабытого Кремля это почти праздник. Если не думать о последствиях провала, конечно. А то будет, как  в цирке - маска смеется, а клоун плачет!

КОГДА МЫ УЙДЕМ С МКС...

                                                                                                                        ПРИЕХАЛИ...





Когда-то, с 2004 - 2015 годы РФ была лидером по количеству космических пусков в год. На нее приходилось около 40% всех запусков в мире. Но в 2016 году первое место  заняли США, а спустя еще два года -  Китай, отбросив Россию на третье место. А у российских носителей "Союз" появился серьезный конкурент -  "Falcon"- 9 от "SpaceX", запуски на котором обходятся вдвое дешевле. Один килограмм груза за 1,5 тыс.$, у Илона Маска и почти 3 тыс.$ у Рогозина. Серьезные проблемы, так же, возникли и в части научных программ. Как следствие, сегодня, РФ не имеет ни одного космического аппарата за пределами орбиты планеты Земля. Достаточно вспомнить краткую, но далеко не полную историю провалов "Роскосмоса" в этой сфере:
Российский проект "Марс - 96" стоимостью около 1 млрд.$ долларов рухнул в южной части Тихого океана 18 ноября того же года. Вместе с оборудованием из США, Франции, Германии и Великобритании. Проект не "пролетел". Он утонул...(https://www.kommersant.ru/doc/243300). Ибо в 90-х:
-"Критическая ситуация, сложившаяся на предприятиях космической отрасли, общеизвестна: средний возраст работающих там людей - 50 - 55 лет, а средняя зарплата (с задержкой в три месяца) - 100 - 160 $".
15 января 2012 года межпланетная станция "Фобос-Грунт", стоимостью в 5 млрд. рублей, которая должна была взять его образцы на одноименном спутнике Марса рухнула в Тихий океан вместе со всем проектом международного сотрудничества в этой области. Еще один утопленник...(https://lenta.ru/articles/2012/01/16/phobos/):
-"Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станции до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались",- "Интерфакс".
Тогда, за последние три месяца 2011 года, это была уже третья авария после потери спутников связи "Экспресс - АМ4" и грузововика "Прогресс М - 12М".
Первый этап миссии "ЭкзоМарс запущенной в 2016 году, потерпел крушение при посадке на красную планету (https://lenta.ru/news/2016/10/21/down/).
11 октября 2018 года, при попытке вывести на орбиту пилотируемый корабль "Союз МС - 10" произошла авария ракеты - носителя "Союз-ФГ" по тем же причинам, что и станции "Фобос - Грунт" - дефекты производства:
-"...при отделении первой ступени внештатно сработал один из датчиков, который отвечает за разделение ступеней. Причиной сбоя могла быть только некачественная сборка ракеты - носителя - датчик повредили еще при установке".
4 июля 2014 был утерян спутник "Фотон - М", на борту которого выращивались в невесомости кристаллы для полупроводников с редкими техническими характеристиками (https://www.bfm.ru/news/266484):
-"Из-за потери связи - научный результат уже точно провален".
В этой связи, было забавно, что Путин собирался запустить миссию на Марс еще в 2019 году:
-"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году мы собираемся запустить в сторону Марса миссию", -  Вова Путин (https://lenta.ru/news/2018/03/15/mars/).
Как и обычно, отсутствие результатов - не комментируется. Да и что с него взять?
Обещанный запуск станции "Луна - 25" переносится с 2013 года уже четыре раза (https://www.gazeta.ru/science/2019/10/10_a_12747542.shtml). Эти переносы заставили выйти из проекта его зарубежных партнеров. В результате шведы разместили свое оборудование на борту китайского лунного спутника. Но конца технологически отставшего проекта "Луна-25", так и не видно:
-"Явственно прослеживается, что не удается создать что-либо новое, и все интеллектуальные силы бросаются на поддержание того багажа, который остался с 70-х годов.Весь прогресс в последние годы достигался за счет внедрения западных комплектующих, электроники.Теперь же возникла необходимость менять их на отечественные, это дорого, зачастую хуже, это требует времени", -  научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев (https://www.gazeta.ru/science/2019/10/10_a_12747542.shtml)
2 апреля 2019 года,"Роскосмос" объявил о прекращении миссии своего единственного орбитального телескопа -  "Спектр - Р", который в отсутствии возможности его замены проработал аж 7,5 лет вместо трех запланированных. И заменить его России нечем.
В феврале 2019 года из-за недостатка финансирования и технических проблем была свернута перспективная программа по изучению Солнца - "Интергелиозонд". Старт, которой, должен был состояться еще в 2015 году, хотя сам проект и не ушел дальше эскиза (https://hightech.fm/2019/02/22/intergelio-zond):
-"При старте этого проекта аппарат планировали запустить в 2015 году, однако нехватка средств вынудила сдвинуть сроки", - "Технологии и медиа" 12 фев 2019.
А согласно плану "ЭкзоМарс - 2020", Россия должна была быть на Марсе еще в прошлом году. Ну и как, слетали?
Вобщем, помянуя "бедного Йорика", российская космонавтика подошла к порогу - "быть или не быть?". И,по факту, исследовательские миссии в дальнем и ближнем космосе, сегодня, выполняют США, Евросоюз, Япония, Китай и даже Индия. Ибо:
-"Российская экономика, чрезмерно зависимая от нефти и газа и страдающая от коррупции и неэффективности, вряд ли будет вкладывать в отрасль средства, необходимые для компенсации недостающих платежей с американской стороны. Президент России Владимир Путин тратит слишком много денег на "имперские авантюры" в Сирии и на Украине, чтобы что-то оставалось на поддержку российской космической программы", - "The Hill".
Поэтому, в данном контексте и при нынешнем состоянии дел, "Роскосмос" рискует скатиться до обслуживания разовых военных заказов и пары - тройки коммерческих запусков...Все!  Ведь доедать советское наследие до бесконечности, невозможно. А создать "свое" - не получается. Разучились...(https://san-gennaro.livejournal.com/207429.html).
Но вот уже, как три года, государственную корпорацию "Роскосмос" возглавил Дмитрий Олегович Рогозин (https://san-gennaro.livejournal.com/59037.html). Хотя, он курировал ее и раньше. В ранге вице - премьера. Но результатов, как не было, так и нет. Одни прожекты, море пафоса и откровенной глупости (https://san-gennaro.livejournal.com/200441.html). Распиаренная им лунная программа вообще не имеет никакой конкретики. Нет ни носителя, ни самого корабля "Орел - Федерация". Или как там его еще? (https://san-gennaro.livejournal.com/163388.html). При этом, его запуск намечен на 2024 - 25 годы с недостроенного космодрома "Восточный", который ранее 2030 - го никто не запустит. Как и сверхтяжелую ракету - носитель для "Орла", которая была обещана еще к 2018 году, но теперь не появится ранее 2030 - го. Если вообще появится. Ибо облик ее до конца так и не определен. То ли это будет "Ангара", то ли "Енисей". И там и там - обилие болтовни и воды (https://topcor.ru/18204-pochemu-otkladyvaetsja-proekt-sverhtjazheloj-rakety-nositelja-enisej.html ).  Даже Медведев в начале 2019 года призвал "Роскосмос" прекратить болтать:
-"Хотел еще обратить внимание, это бросается в глаза, надо заканчивать с прожектерством. Хватит болтать, куда мы полетим в 2030 году, надо работать, меньше говорить и больше делать...", - Медведев (https://lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/).
При этом, первую пилотируемую лунную миссию в России собирались осуществить уже в 2031 году! А экспедиция 2033 года "должна была совершить поездки на луномобиле на  дальние расстояния и протестировать робототехнические комплексы!" (https://ria.ru/20190209/1550625837.html?in=t). О как!  Правда нет ни носителя, ни корабля, ни луномибиля! О робототехнических комплексах вообще упомянули явно с перекуру. Правда, к тому времени, и уже Путина не будет. Так перед кем за ахинею отчитываться?
Сам же "Роскосмос", ведет переговоры с Францией об использовании космодрома Куру (а не "Восточного") во французской Гвиане. Видимо, на морально старой "Ангаре" (если речь о ней) растолстевшего "Орла", даже без луномобиля, Рогозину, с "Восточного" не вытолкнуть:
-"Мы с французскими коллегами обсуждаем возможность в рамках большого лунного проекта трансформировать стартовый комплекс “Союз-2”, который находится в Гвиане, для того, чтобы его можно было использовать под пилотируемые программы. В том числе для запуска кораблей в направлении китайской станции”, - Рогозин:(https://aboutspacejornal.net/2021/06/15/%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%81-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7/).
В свою очередь, после потенциального ухода с Международной космической станции (МКС), Россия полностью лишается своей пилотируемой космонавтики. Но ничего другого у нее нет: (https://san-gennaro.livejournal.com/246195.html). И собственную станцию, да еще вкупе с мечтами о Луне, Россия точно не потянет. Даже если снимет с себя последние штаны.
Модуль "Наука", который предполагали сделать основой российского сектора МКС и будущей станции РОСС, был создан еще в конце 1980-х годов (копия "Зари"). В 1995, его корпус нафаршировали новым оборудованием, но ни в 2009-м, ни в 2017-м, ни в 2018-м, ни в 2019-м, ни в 2020-м, как ранее планировалось, он запущен не был. А его ресурс уже выработан. Ибо его сжирают до сих пор проходящие испытания. И на новой станции, он использоваться не будет (https://www.interfax.ru/russia/762508). Но приткнуть его куда-то нужно. Хотя бы в целях пропаганды (https://tass.ru/kosmos/11658739). А это только ветхая МКС. Ресурс ее модулей, той же "Звезды", был расчитан максимум на 8 лет эксплуатации. Его корпус изготовливался для станции "Мир" еще в 1980-х годах на Хруничеве. Затем, его вынули из чулана, сдули с него пыль ,дооснастили и определили ему ресурс в 15 лет .А летает он за пределами гарантийного срока уже больше 20 - ти.Т.е.три ресурса!  От усталости металла на нем идут трещины. И после 2025 года он станет полностью нерентабелен: (https://www.gazeta.ru/science/2020/11/26_a_13376035.shtml). Но даже если, "Науку" и забросят на 80% выработавшую свой ресурс станцию, то это только усугубит ее технические проблемы. Ибо сам модуль дефективен. Привет ремонтникам!  (https://ria.ru/20190320/1551942062.html).
Что касается самой национальной станции РОСС, то кому она нужна в мире, который давно занимается вопросами межпланетных перелетов? НАСА запустила свою лунную программу "Артемида" еще в 2019 году, а уже в 2024 - м собирается осуществить на Луне высадку своих астронавтов. Ее программа подразумевает использование тяжелой ракеты "Space Launch rocket" - SLS Block 1B, космического корабля "Orion" и создания орбитальной лунной базы "Gateway" для поэтапного вывода на орбиту Луны больших объемов полезной нагрузки и нескольких экипажей: (https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/artemis_plan-20200921.pdf). Так чему удивляться, что 7 апреля 2020 года США официально денонсировали свою  подпись под резолюцией Ген.Ассамлеи ООН от 1979 - го года, определявшей Луну и её ресурсы общечеловеческим достоянием.Теперь, она будет принадлежать тому кто ее будет осваивать. И Россия, здесь не просматривается.
В апреле 2020 года, стартовала совместна программа NASA и ESA (американское и европейское космические агентства) по освоению Марса: (https://taratutenko.ru/start-marsianskoy-missii-v-2021-v-kusotchek-marsa-pribudet-na-zemlyu-v-2031.html). А 15 мая 2021 года китайский посадочный модуль АМС (автоматическая межпланетная станция) "Тяньвэнь - 1" совершил успешную посадку на его поверхности: (https://topcor.ru/19898-novyj-uspeh-kitajskoj-kosmonavtiki-apparat-tjanvjen-1-uspeshno-sel-na-poverhnost-marsa.html). В результае, в будущем, китайцы, как минимум, станут использовать свою модульную станцию, американцы будут ходить по Луне, ЕС жить в космосе, а Рогозин запустит древний проект НПО "Энергия" под названием РОСС. Если, конечно, найдет деньги на этот проект технологического уровня начала 1970-х годов, но без конкретных задач. Ибо на околоземной орбите они уже просто исчезли или решены.Но РОСС даже и со старыми не будет справляься. Ибо она станет "посещаемой", а не "постоянно действующей".  Что само по себе уже сто шагов назад. Тем более, что все вопросы на орбите Земли, сегодня, эффективно решают автоматы.Так какой в ней смысл? Да и как вообще можно всерьез говорить о российском космосе, если он целиком зависит от одной американской микросхемы?
-"Когда у нас сегодня говорят о том, что "Роскосмос" вывел космических аппаратов меньше, чем Америка, отвечаю на вопрос: у нас ракет более, чем достаточно. выводить нечего.Потому что стоят космические аппараты, практически собранные, но в одном - другом - третьем просто не хватает одной конкретной микросхемы, которая через санкции не дается нам никаким образом к закупке", - Рогозин: (https://ria.ru/20210607/sputnik-1735967122.html).
Это усе...
Складывается впечатление, что ни о каком развитии космической отрасли речь не идет. Россия банально пытается сохранить хотя бы то, что осталось еще от СССР 70-х годов. Хотя бы ради компетенций. Но даже этот груз ей уже не по плечу. Отсюда и полная дезориентация отрасли с ее писанными на воде планами и туманными перспективами. Мы приехали...

САММИТ.

                                                                                                                             ВСТРЕЧА В "САРАЕ".






Именно так переводится название виллы "Ла Гранж" ("La Grange") в Женеве, где пройдет совершенно переферийная для Байдена встреча с Путиным. Начав свое европейское турне с визита к британскому премьер-министру Борису Джонсону 10 июня, Байден, 11-12 числа посидит за круглым столом на "G"7, а 13 июня  вместе с супругой навестит королеву Елизавету-II в Виндзоре. Затем Джо прибудет на саммит НАТО где, в том числе, переговорит с Эрдоганом. И только потом, имея общее видение ЕС и Альянса по Китаю, РФ и трансатлантической торговле, он встретится с Путиным 16 июня, который в этом списке - последний. Кремль, по этому поводу, жуть как переживает и вида не подает, но проговаривается:
-"Главное, чего хотелось бы от этой встречи, - чтобы она ознаменовала поворот в продолжающемся обрушении любых коммуникационных конструкций, которые существуют между Россией и США. Их практически не осталось. И сейчас хотелось бы запустить обратный процесс", - выразил слабую надежду, некто, директор Центра политической информации Леша Мухин...
Увы! Но Джо, похоже, это не интересует. И все "коммуникационные конструкции" Кремля он видал в гробу. В Белом доме этого даже не скрывают. И не считают встречу с Вовой перезапуском своих отношений:
-"Это точно не перезапуск. Президент (Байден) дал ясно это понять. Это не награда", - старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности Белого дома Аманда Слоат.
-"Байден будет встречаться с лидерами Запада в Корнуолле, Великобритания, в рамках саммита "G"7. Потом будет разговор с НАТО и евроструктурами. И разговор пойдет прежде всего и почти только о Китае...", - "The Guardian".
Отсюда:
-"Саммит в Женеве, по этой логике, оказывается на периферии европейской поездки Байдена. Двусторонние отношения с Москвой для него вторичны. И американский президент прежде всего займется прощупыванием позиций России по поводу предстоящей на десятилетия вперед холодной войны США и Китая. Естественно, никто не ждет, что Москва вдруг подпишется на конфронтацию с Пекином. А вот узнать, как Россия может повести себя в нескольких гипотетических пока ситуациях,- это Америке полезно. Может, Россия вдруг захочет совершить геополитическое самоубийство и занять какую-то нейтральную позицию в назревающей конфронтации", -"The Guardian".
Вот и все объяснение.
При этом, в ЕС наблюдается трогательное единодушие в отношении новых санкций против Кремля:
- "Мы (Евросоюз), должны ужесточить санкции против российских чиновников, а также установить более тесные контакты с населением и гражданским обществом", - председатель ЕС Давид Сассоли.
И даже не Байден, а уже сам Евросоюз предложил США объединиться против России:
-"Мы едины в нашем принципиальном подходе к России, и мы решительно ответим на ее повторяющуюся модель негативного поведения и враждебных действий", - со слов "Bloomberg".
Сей документ уже подготовлен для саммита ЕС - США от 15 июня в Брюсселе за день до встречи с Путиным. В нем, ЕС и ШТАТы совместно выступят против "репрессий в России в отношении гражданского общества, оппозиции и независимых СМИ". Понятно, что подобная повестка Кремль однозначно не устраивает. Но Байден, вряд ли даст Путину возможность размазывать кашу по тарелке с бессмысленными рассуждениями о поиске "взаимных компромиссов", "международной безопасности" или об очередной херне по поводу "борьбы с терроризмом". Легализовать Вову не в интересах Джо. И в ШТАТах, сегодня, это бы не оценили ни демократы, ни республиканцы. Не говоря уже о Европе, которая в марте 2021 года ввела очередные санкции против РФ в рамках нового глобального закона о нарушении прав человека, инициированного арестом Навального.Тем более, что  у Байдена, "вагон и маленькая тележка" притензий к Вове, на которые у того нет ответов. Поэтому, Путин, который вообще боится формата "one to one" (один на один), и решил притащить на встречу Лаврова, чтобы не "накосячить". У "гаранта" вообще с интеллектом проблемы, а здоровье уже не позволяет со стерхами летать или щук ловить. К тому же, в тонких нюансах обсуждения личных счетов (а вдруг?!), "грустная лошадь" будет совершенно необходима. Пойдут на это изменение формата американцы или нет - непонятно.
Ясно одно, если для Путина важно показать, что он не "изгой", то у Байдена есть куда более важные задачи. Начиная от гигантского инфраструктурного проекта по модернизации США ценой в 2 трлн.$ и заканчивая совместным с ЕС противостоянием Китаю. И в этой связи, результат переговоров с Путиным для него не более, чем попытка понять, будет тот путаться под ногами или нет. А на мнение самого Путина, Байдену - плевать.Типа, я с тобой поговорил? А теперь - извини!

РОССИЮ НИКТО НЕ СПРОСИТ.

                                                                                                                                      ДОПУЩЕНИЕ.




В канун встречи Путина и Байдена в Женеве, в интернет - издании президента Украины от 7 июня 2021 года появился комментарий о телефонном разговоре Зеленского и Байдена. Одной из его тем, было потенциальное вступление Киева в НАТО:
-"Джо Байден...заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО, а также запланированных мероприятий  высочайшего уровня. Владимир Зеленский отметил важность предоставления украинскому государству плана действий по членству в Альянсе...Лидеры обменялись мнениями относительно стратегического взаимодействия Украины и США накануне важных саммитов "Группы семи" и Североатлантического альянса," (https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-proviv-telefonnu-rozmovu-z-prezidentom-s-68889).
Следующим днем, 8 июня, проходит заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о поддержке будущего вступления Украины в Альянс:
-"По нашим оценкам, у Украины есть все необходимые инструменты, чтобы двигаться в этом направлении...Мы поддерживаем членство Украины в НАТО", - Блинкен (https://ria.ru/20210608/ukraina-1736220850.html?in=t).
И уже 9 июня, в эфире телеканала "Россия" - 1, Путин делает невеселое допущение о подобной возможности:
-"По поводу вступления Украины в НАТО: да, я знаю и вижу комментарии наших обозревателей, вижу реакцию наших СМИ, наших политиков. Все так немножко посмеивается над Зеленским, мол, все это болтовня и ничего не будет. У меня другое мнение. Я уже говорил, как произошло расширение НАТО, и уже сказал, что нас никто не спрашивал", - Путин: (https://ria.ru/20210609/ukraina-1736367826.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).
Заметим. И сегодня не будут! Слабых вообще не спрашивают. Да и волк никогда не станет веготорианцем. Ибо главный вопрос к самой "новой россии", которая, в свое время, трусливо бездействовала в 1999 году ради американского транша под Ельцина. В то время, как Альянс без санкции ООН безнаказанно  дербанил Югославию. И тогда, "наша раша" сливала не только сербов. Она, прежде всего, слила саму себя, открыв для НАТО путь к расширению на Восток. Именно тогда и было реализовано право сильного в нарушение всех норм международного права. Не говоря уже об устных договоренностях. А  позицию самого Путина в 2014 году, когда он сдал "русский мир" и Юго-Восток Украины ради счетов своей "элиты", вообще обсуждать бессмысленно. За это теперь и расплачивается.
Что касается Киева, то стратегическое решение о его приеме в НАТО было принято на саммите этой организации в Бухаресте еще в 2008 году. Вместе с Грузией. И если это состоится, то натовские ракеты действительно долетят до Москвы не то что за 7 - 10 минут, а куда быстрее. Даже старые "Першинги" - 2 от 1979 года с маневрирующим самонаводящимся боевым блоком (привет "Авангарду"!) и пущенные из Германии, достигали целей в европейской части СССР всего за 5 - 6 минут. Включая Москву (скорость 8 М на высоте 330 км). Американцы, кстати, их опять модернизируют. Это позволит им в 2022 - 2023 годах иметь системы с подлетным временем до Москвы всего за 2 - 3 минуты. А оперативно - тактическая гиперзвуковая ракета "PrSM" поступит на вооружение США уже в 2025 году. При таких раскладах, Путин даже бункер покинуть не успеет. Сразу "в рай". И подобные "подарки", теперь, могут прилететь с территории Румынии, Польши или Украины. От фьордов Норвегии или из акваторий Баренцева, Черного и Балтийского морей. Из под крыльев "стареньких" В-52 и В-1 (гиперзвуковые Х-51 или AGM-183A,1600 км за 10 - 12 мин) пасущихся в небе Эстонии у границ с Ленинградской областью или Ростовской. Не говоря уже о дырявом Дальнем Востоке с Камчаткой. При этом, у России нет ни технологической, ни финансовой, ни  научной возможности создать подобное оружие. Если не считать "убойной" пропаганды. Но "Искандеры" уже давно не смеются.
Отсюда, у Байдена есть мощнейший козырь давления на Путина. И вот, что подумалось...Похоже, что история  с "Северным потоком" - 2, это размен. Размен газовой трубы для Германии  на ее поддержку вступления Украины в НАТО. В результате, "фатерлянд" получает то чего хотел, а Путин будет повязан трубой. И его, действительно, можно будет не спрашивать. Ведь нынешняя "незалежная", это личное детище Джо Байдена. И лучшей "красной линии" для Путина (при отношении Байдена к нему) - трудно придумать. А то чего "гарант" так заволновался? Или "Цирконы" до Вашингтона не долетят? Хотя, это только догадки...

МЫ СТРОИЛИ, СТРОИЛИ...

                                                                                                              ПРИКЛЮЧЕНИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ.






У российской пропаганды есть две новости. И обе плохие. Это заявление госсекретаря США Энтони Блинкена по "Северному потоку" - 2 и приглашение Зеленского на встречу с Байденом в Вашингтон после встречи президента США с Путиным в Женеве. Вердикт Блинкена назвавшего "Северный поток" - 2  уже свершившимся фактом" вызвал, изначально, неуемный восторг патриотической торсиды - "Байден капитулирует!"  Однако, бочку с медом американцы испортили большой ложкой дегтя. Как оказалось,  достройка "СП" - 2 вовсе не отменяет введения санкций против него в будущем:
-" Если Джо Байден будет продолжать придерживаться мнения о "Северном потоке 2" как о "принципиально плохой сделке", как он назвал ее в 2016 году, работая в администрации Обамы, то возможно введение новых санкций США против эксплуатации уже даже достроенного газопровода, чего опасаются все участники проекта и сама Германия", - завкафедрой международного бизнеса и таможенного дела РЭУ им. Г.В. Плеханова Прогунова.
И Блинкен это подтвердил заявив, что:
-"Достройка трубопровода и его ввод в эксплуатацию - разные вещи, и США по - прежнему будут работать над тем, чтобы газопровод не заработал...Все это на столе переговоров, мы работаем над этим очень активно. Мы, конечно, имеем возможности действовать против тех, кто предоставляет страховки и другие разрешения для того, чтобы трубопровод заработал...Мы хотим обеспечить, чтобы если Россия действует возмутительно в других областях, был определенный автоматизм в ответе, который мы предпримем совместно с Германией и другими...Германия села за стол переговоров. Мы тесно работаем с ними и будем настаивать, чтобы мы увидели предпринятые ими реальные шаги, конкретные действия", - Блинкен: (https://ria.ru/20210608/ssha-1736189398.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).
Иными словами, американцы оставляют за собой право использовать "Северный поток" - 2, как способ шантажа и давления на Кремль.Начинается просто другая игра со сроками его достройки и условиями эксплуатации. Со всеми европейскими ограничениями для его полного невилирования в политическом плане. К тому же ограничения в отношении  оператора "Nord Stream AG" и ее руководства, США могут восстановить в любой момент. Например, в минэнерго региона Макленбург - Передняя Померания уже сообщили, что дату подачи газа по "Северному потоку" - 2 трудно назвать.Ибо для этого необходимы тесты и подготовка газопровода. Это правда. Но чем не способ?
Переговоры с властями Германии о дальнейших шагах, касающихся экспорта российского газа в Европу и обеспечения экономических интересов Украины, американцы ведут в Вашингтоне с начала июня. В результате,Берлин подтвердил необходимость сохранения транзита через Украину после запуска газопровода "Северный поток" - 2 и сохранения за ней  статуса транзитера российского газа имеющего принципиальное значение:
-"Для правительства ФРГ центральное значение имело и имеет то, что Украина должна сохранить за собой статус страны - транзитера газа и с запуском "Северного потока - 2". Подписав договор о транзите, который был заключен при посредничестве ЕС и правительства ФРГ, Россия и Украина наметили путь для этого и подали важный сигнал касательно обеспечения безопасности газоснабжения Европы. И мы ожидаем, что этот совместный пакет соглашений будет соблюдаться", - представитель кабмина Германии Штеффен Зайберт.
В свою очередь, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что на саммите ЕС, так же могут пройти обсуждения по "Северному потоку" - 2. Министры иностранных  дел Европы должны будут рассмотреть эту тему в июне. В результате, пресс - секретарь Путина Песков заявил, что:
-"Россия и Украина имеют договор о транзите газа в Европу, этот договор останется в силе на весь период его действия. Но даже после завершения срока действия этого договора Россия не намерена (!) отказываться от украинского транзита".
Давно понятно. А куда деваться, когда в угол загнали? Тут хоть что-нибудь бы продать! Та же Польша, сегодня, уже диверсифицировала свои поставки перестав зависеть от российского газа после запуска трубы из Норвегии и расширения своего СПГ - терминала...
К тому же, США предложили Берлину рассмотреть возможность возмещения Украине потерь при транзите газа в Европу из-за "Северного потока - 2" .А также варианты действий, в случае, если Россия захочет использовать газопровод "для политического давления на какие-либо страны".
-" ФРГ и США едины во мнении,"что им необходимо тесно взаимодействовать для недопущения любой попытки политического шантажа Украины", - зампред парламентской  фракции Христианско-демократического союза (ХДС) Йохан Вадефуль.
Т.е. США и Германия, дружно выступили гарантами сохранения украинского транзита газа и по объемам, и по доходам для Украины. Это жесткое условие, которое Путин не в состоянии игнорировать. Более того, выступая на ПМЭФ, он даже предложил "прокачивать через Украину гораздо больше газа". По факту, обойти Украину ему не удалось. И на этом, первую часть "Марлезонского балета" можно было бы и закончить. Но есть и вторая...
И тут тоже все интересно. Ведь морская труба "СП" - 2 имеет свое продолжение. Это газопровод "EUGAL" - сухопутный участок "СП" - 2 мощности которого зарезервированы до 2037 года. Его запуск планировался еще в 2019 году. Но на сегодняшний день у него есть только одна нитка. И достроить его полностью смогут только через два года!



 Даже если "Газпром" сможет запустить "Северный поток" - 2" в конце нынешнего (что мало вероятно) или в течении следующего года, то при любых раскладах, ЕС не сможет полноценно принимать через него газ ! Это не говоря уже о том, что "EUGAL" способен стать тем крючком, на который Байден может подвесить весь, пусть и достроенный, проект "СП" - 2. Который останется путинским подарком Европе за наши деньги. И это одна из потенциальных гарантий, которую "отец постмайданной Украины" может дать Зеленскому в Вашингтоне.
В лучшем случае, недостроенный "EUGAL" заставит "Газпром" использовать только 30 - 34 млрд  кубометров мощностей вместо запланированных 55 млрд. И полная загрузка трубы (с учетом ограничений по европакетам) станет возможна только после окончания строительства его второй ветки. Отсюда, в любом случае, Миллеру пришлось бы  договариваться с Украиной о транзите газа в Европу даже после окончания нынешнего контракта. Ибо полная загрузка "Северного потока" - 2 состоится не ранее 2024 года. И при всех раскладах, Россия будет вынуждена прокачивать через Украину минимум 30 - 40 млрд. кубометров газа. Вобщем, сериал пошел на новый круг. И приключения продолжаются...
 

"ЛЮДЕЙ ВОЛНУЕТ БЕДНОСТЬ И РОСТ ЦЕН": ЭКОНОМИЧЕСКИЙ "ПРОРЫВ" ПОД ВОПРОСОМ.

                                                                                                                            ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ!




Петергбурский международный экономический форум 2021 года ("ПМЭФ") продемонстрировал неудержимый рост доходов населения России! Вероятно, цены на это уже давно местечковое шоу и сподвигли "национального лидера" к безудержному оптимизму по поводу роста благосостояния народа и российской экономики. Ведь еще в 2019 году посещение этого шапито с клоунами стоило от 350 - 410 тыс.рублей. Если вы, конечно, хотели хотели посмеяться за деньги. Но с тех пор, в отличии от посещаемости, цена входа в этот цирк выросла в два раза! Видимо, как и общее благосостояние. Поэтому:
-"Лучшее подтверждение тому - результаты работы российской экономики в целом",- заявил гарант "развития".    (https://tass.ru/ekonomika/11552485).
Правда,"Росстат", еще не комментировал этот "успех". Методичку не спустили. Но сами цифры для любознательных посетителей, впечатляют:

                                                                            Просто, чтобы войти:
Пакет "Стандарт" - 840.000 тыс. руб
Пакет "Премиум" (с доплатой за выступление "лидера нации")  - 960.000.тыс.рублей
Участия в качестве спикера - 960.000 тыс.руб.

                                                                           Просто пожрать и запить:
Кофе - 700 рублей
Кофе "американо" - 550 руб.
Хлебная корзина - 480 рублей.
Бутылка воды (0.33) - 550 руб.
Сырники - 1100 руб.
Тыквенный суп - 1400 руб.
Бок ягнёнка - 17 000 тыс. руб.
Рисовый гарнир - 990 руб.
Овощной салат - 990 руб.
Шведский стол - 3800 руб.
38 летний виски - 500.000.тыс.руб.
62 летний виски 0.7 - 900.000 тыс. руб.
Пиво 0,5 - 1300 руб.
Скромненько...Это еще без учета супа из нута с креветками и пастой кавателли. Без маринованной форели с салатом кайсо и жаренными артишоками с миндальным пюре. Не говоря уже о развлечениях:(https://joker.ykt.ru/2021/06/05/esche-raz-pro-pmef.html).
Вообще  интересно, сколько процентов к ВВП России (он ниже уровня прошлого года) добавил этот "подъем экономики" за счет билетов и жрачки на "ПМЭФ", если заработная плата "среднего класса" (по Путину) составляет скорбные 17.000.тыс. рублей, инфляция подбирается к 6%  а госдолг вырос? Так чем тогда не вариант?
-"Вообще огонь идея, дарю администрации президента и правительству для "пополнения выпадающих из бюджета доходов"- звать предпринимателей поговорить с чиновниками за деньги", - омбудсмен (от слова "обувать") по делам малого и среднего бизнеса Анастасия Татулова.
 Поверьте, у этой, что ни идея, то "огонь"!  (https://www.facebook.com/tatulova/posts/4021570811253921).


P.S. Вобщем, я бы смеялся, если бы плакать не хотелось... ( https://newdaynews.ru/moscow/726186.html ).

ПУТИН ЕДЕТ К БАЙДЕНУ.

                                                                                                                        ВЗГЛЯД С ДИВАНА.




Байден инициировал встречу с Путиным 16 июня в Женеве. "Убийца" согласился, ибо он не в том положении, чтобы отказаться от подобного предложения, которое может оказаться первым и последним. Сегодня Путину не до гордости. При этом, все козыри на руках у Байдена и Путину, по большому счету, торговаться нечем, кроме своего имиджа "обезьяны с гранатой". Что и подвигло Байдена на переговоры по результатам которых он должен сделать окончательный вывод относительно самого Путина и будущих санкций. Тем более, что предшествующая переговорам  встреча Лаврова и Блинкена никакого смягчения американской позиции не продемонстрировала:
-"Через две недели я увижусь с Путиным в Женеве, и также дам понять, что мы не дадим ему злоупотреблять своими правами", -  Джо Байден.
Так о чем, скорее всего, будут говорить?
1) Выборы в ГосДуму РФ.
Это самый главный пункт. Путин хотел бы получить гарантии невмешательства США в сентябрьские выборы и, самое главное, признание их легитимности. Ранее, ЕС уже выразил сомнения по их поводу в ходе путинского переизбрания и "обнуления". Американцы могут вообще не признать российскую власть законной с учетом избирательного фарса в России. Важно, так же, чтобы Запад не устроил в Беларуси шухер в канун выборов в ГосДуму. Отсюда с 10 по 16 сентября Кремль и Минск  проведут совместные командно - штабные УЧЕНИЯ "ЗАПАД"-21 чтобы не допустить возможной активизации сторонников Тихановской. Но все будет зависить от "покладистости" Путина в Женеве.
2) "Северный поток" - 2.
В отличии от Путина, для которого это вопрос престижа, Байдена эта тема больше не интересует. Отношения с Германией для него на порядки важнее, чем с Путиным. А бабушка Меркель хочет доить всех маток сразу став главным газовым хабом Европы. И путинской газ для нее лишь резерв. В любом случае, Украинский транзит остается и "СП" - 2 будет достроен в обмен на его сохранение. Это ключевое условие самой Меркель:
-" Важно для меня в связи с этим (транзит газа), что мы преследуем одинаковую политику по отношению к Украине, чтобы именно Украина по вопросам транзита и поставок газа оставалась важным партнёром", - Меркель.
Кроме этого, "Газпром" потерял монополию на газовом рынке ЕС. Он подписал все санкционные европакеты. Трубы ему уже не принадлежат и он ограничен 50% прокачки своего газа оставляя оставшуюся часть альтернативным поставщикам. Украина не покупает российский газ с 2015 года используя реверсный защитив себя, тем самым, от шантажа. Теперь, Европа сама устанвливает цены на российский газ в зависимости от спроса и может самостоятельно продавать его излишки. Но самое главное то, что сорвав сроки строительства "СП" - 2, Брюссель и Вашингтон подготовили всю необходимую инфра - структуру для приема СПГ из США, Катара, Аравии и других стран. Конкуренция выросла, цены упали, а рынок газа для "Газпрома" сократился. Кроме этого, Байден и Меркель оставили за собой право отключать "СП" - 2 в любой момент в зависимости от ситуации с правами человека в РФ превращая, тем самым, газопровод в оружие давления на Кремль. Ну а с учетом вложенных в трубу денег, сам "СП" - 2 уже не окупится никогда. К тому же ,после ухода Меркель, ситуация в Фатерлянде может резко измениться. "Успех" Путина, здесь чисто пропагандисткий, но зависимость полная.
3) Китай
Китай, остается самой главной проблемой для Байдена, как и ранее для Трампа. В этой связи, Россия могла бы  оказаться последней каплей, которая перевесила бы чашу весов в пользу американцев. И при согласии, Путин мог бы получить "банку варенья и корзину печенья". Ибо сам Кремль уже давно не субьект, а объект политики в разыгрываемой между Вашингтоном и Пекином шахматной партии. Последний безрезультатный визит Лаврова в Китай, где ему указали на его место - тому пример. В свою очередь, Путин сохраняет относительную свобду маневра только благодаря тому, что балансирует между молотом и наковальней. И любой союз с Пекином или Вашингтоном для него смертелен в силу полной потери независимости. Равным партнером он быть не в состоянии. Слишком разные весовые категории. Байден это понимает и, вряд ли, на это расчитывает. Не договорятся.
4) Беларусь.
Для Путина важен сам факт сохранения Лукашенко. При любых других раскладах никаких гарантий того, что Беларусь не уйдет на Запад у него нет. Если это случиться, то Путин станет самыи последним и конченным лузером. После чего МиД Лаврова можно будет закрывать.При этом, ни о каком "Союзном государстве" в той форме в какой оно планировалось, или откровенном аншлюссе, речь уже не идет. На это не настроены ни белоруссы, ни сам "Бацька", который уворачивается от путинских объятий, как может. Ставленник Кремля Бабарико, как сидел. так и сидит. Да и брать почти 10 млн.протестно настроенных "бульбашей" - себе дороже. В лучшем случае, речь может идти только о некой форме вассальной зависимости Минска в целях его сохранения в зоне влияния Кремля. В этой связи, хотелось бы получить от Лукашенко хоть какое нибудь официальное заявление о некой форме "единения". Но ее нет. Поэтому, Байден не будет "дожимать" Лукашенко санкциями оставляя ему лазейку для отката, чтобы тот окончательно не ушел к России. Но работу с белорусской оппозицией, скорее всего, продолжит. Проблема Беларуси для Путина останется.
5) Украина.
Отыгранный вариант. Никаких уступок Путин не получит. Это "личный" проект Байдена. Американцы однозначно дали понять Путину, что поддержат "незалежную" в любом случае. В том числе и военным путем:
-"Мы дали ясно понять: если Москва будет действовать безрассудно в отношении нас и наших союзников, мы примем меры", - госсекретарь США Энтони Блинкен.
Все вопросы Крыма и Донбасса остаются в прежней повестке. Украина для Путина потеряна. Без шансов.
6) Права человека.
Чисто популисткий пункт. Пригодный только как инструмент давления на Кремль. Байдена вообще не интересует система управления в путинском бантустане. Главное, чтобы он знал свое место. Политические диведенты, куда важнее. Упомянут для проформы..
7) Сокращение вооружений.
Теоретически  возможно. США и НАТО имеют подавляющее технологическое и военное превосходство в конвециональных вооружениях. И взаимное сокращение ядерных сил их вполне устраивает. Ибо для РФ, это последний оставшийся у нее щит. Тем более, что он дряхлеет, а содержать его или создавать новый Кремль не в состоянии. С финансовой точки зрения сокращение выгодно и Путину, но оно совершенно не устраивает его с точки зрения обороноспособности, которая находится уже у "красной черты". Перевооружение ядерной триады РФ так и не состоялось. Однако, заморозка отдельных систем допустима.
В итоге, что есть у Путина из того, что может заинтересовать Байдена на торгу? Немного. Вероятно, это "подвижка" в Сирии с целью смены Асада на приемлемую обоим сторонам кандидатуру при гарантии сохранения баз РФ в стране. И поддержка американских усилий в давлении на Иран по ядерной сделке с целью его возвращения к СВПД (Совместному всеобъемлющему плану действий). И первое и второе, может грозить Путину осложнениями отношений с Тегераном в Сирии (они и так не просты). Иран 100% поддерживает Асада и он для персов не предмет торга. Асад передал в руки аятолл всю инфрастпуктуру Сирии ничего не оставив Путину. Кроме того, за спиной Ирана стоит Китай контролиоующий все телодвижения Кремля.


P.S. Как вывод. Подвижки возможны, но не существнно. Хотя в нынешней ситуации полной изоляции, для Путина и это хлеб. Ему важен сам факт переговоров. Как сказал Сатановский  на примере встречи Лаврова с Блинкеном:
-"России важны не результаты, а просто охота "поговорить", а затем "доложить наверх, что канал связи не потерян".
Общение не будет долгим и подробным в силу возраста и здоровья Путина и Байдена. Скорее встреча определит намерения и желание сторон контактировать им в будущем или нет. Так что результат будет только один - пропагандисткий.

КОСМИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ РИЧАРДА БРЭНСОНА.

                                                                                              "VIRGIN" ЗАВОЕВЫВАЕТ ГАЛАКТИКУ.




В начале декабря 2020 года,первый в мире туристический ракетоплан компании "Virgin Galactic" не отсоединился от базового корабля. Полет проводили два пилота - бывший астронавт "НАСА" Си Джей Стеркоу и старший летчик - испытатель "Galactic" Дейв Маккей. Поднявшись на высоту более 12 километров корабль вернулся на космодром "Spaceport America", который специально был построен для коммерческих полетов в космос властями штата Нью - Мексико. Третьего штата в США, с чьей территории был произведен космический запуск.






                                                                                                                 Космопорт "Spaceport America"


Корабль не смог продолжить полет на собственном ракетном двигателе. Причиной возвращения стали неполадки в его системе зажигания. Тем не менее:
-" Летательный аппарат и экипаж в отличной форме.У нас есть несколько подготовленных двигателей в космопорту. Мы проверим аппарат и скоро вернемся к полету", - заявили в "Virgin Galactic".
Неудачный запуск должен был стать одним из трех финальных испытательных полетов перед началом коммерческих путешествий на которые подписались более 600 человек. Включая крупных бизнесменов, поп-звезду Джастина Бибера и голливудского актера Леонардо Ди Каприо.
  В полетах должен был участвовать и сам 67-и летний владелец "Virgin Galactic" британец Ричард Брэнсон. В свое время он сделал всемирно известную компанию звукозаписи "Virgin Records". Затем были авиакомпании "Virgin America" и "Virgin Atlantic Airways", видеоигры от  "Virgin Interactive", и (о боже!) алкогольная компания "Virgin Vodka". В 2004 году Брэнсон начал вкладывать средства в развитие космического туризма.Тогда же он и основал компанию "Virgin Galactic".



С тех пор в коммерческом секторе развернулась борьба между ним, Илоном Маском и основателем фирмы "Amazon" Джеффом Безосом за первенство в космическом туризме:
-"Мы сейчас примерно в равном положении относительно отправки в космос первого туриста,победит тот, кто первым сумеет обеспечить безопасность такого полета", - Ричард Брэнсон.
С этими целями, начиная с 2010 года "Virgin Galactic" осуществила 14 тестовых запусков:    (https://twitter.com/hashtag/VirginGalactic?src=hashtag_click). Сам 8-ми местный (2 пилота + 6 пассажиров) ракетоплан от  "Virgin Galactic" поднимается в воздух самолетом - носителем, а затем отделяется от него и через восемь секунд включает собственный ракетный двигатель.
Его первая верси "SpaceShip-One" совершила свой первый полёт в 2003 году. Следущая версия "SpaceShip-Two" (или VSS "Enterpris") разрушилась над пустыней Мохаве 14 октября 2014 года. Пилот Питер Сиболд сумел катапультироваться, но второй летчик Майкл Олсбери погиб.Тогда, причиной катастрофы на высоте в 15 км. стало преждевременное включение механизма поворота крыла, которое предусматривалось для торможения ракетоплана при переходе к снижению.
Следующий вариант машины получивший название "Юнити" (VSS "Unity") был поднят в воздух самолетом - маткой "Ева" над Калифорнией в 2016 году для испытания его аэродинамических характеристик.



                                                                                          Самолет - матка "Ева"  с шатлом "Юнити" .


Было проведено несколько таких опытных полетов в связке с самолетом - носителем. После чего,"Юнити" сбрасывался с крепления и переходил в самостоятельный планирующий полет без включения двигателя.13 декабря 2018 года, он поднялся на высоту 82,7 км. оторвавшись от самолета - носителя на 12 тыс.метров. После чего, шаттл вышел в верхние слои атмосферы. Ракетный двигатель корабля работал в течение 60 секунд разогнав его до 2,9 Маха. На борту "Virgin Galactic" были два пилота и манекен, выполнявший роль космического туриста. Плюс груз, обеспечивающий необходимую массу корабля. Полет прошел удачно и шаттл приземлился самостоятельно.



                                                                                                           Планирующий полет  "SpaceShip"

                     
Тогда же и было озвучено начало туристических рейсов планируемых на конец 2020-го года. Компания сразу получила около 8000 заявок. По данным агенства "Bloomberg" капитализация "Virgin Atlantic" только за один месяц выросла с 2,4 млрд.$ до 7,06 млрд.$  А акции "Virgin Galactic"  достигли своего исторического максимума в 42,4$ за штуку.
30 марта 2021 года,"Virgin Galactic" представила первый образец космоплана "SpaceShip"- III (VSS "Imagine") объявив о начале серийного производства летательных аппаратов для космического туризма. Его полет 22 мая 2021 года прошел в штатном режиме. Самолет - носитель VMS "Eve", стартовав в штате Нью-Мексико, поднял корабль на высоту в 13,71 км. и отпустил. Шатл развил скорость в 3 Маха (около 3675 км/ч) достигнув высоты в 89 км и успешно вернулся на Землю. За счет модульной конструкции, сборка VSS "Imagine" стала  проще и быстрее. Что позволило "Virgin Galactic" анонсировать уже второй корабль серии "SpaceShip-Three" -  VSS "Inspire". По расчетам, это позволит выполнять не менее 400 суборбитальных полетов в год. С этими целями, "Virgin Galactic" собирается увеличить число космопортов для запусков своих шатлов. По словам генерального директора "Virgin Galactic" Майкла Колглейзера, соглашения об аренде аэропортовых территорий под космопорты заключены с ОАЭ, Италией, Великобританией, Австралией, Швецией и рядом других стран. Из этого можно сделать вывод о намерении "Virgin Galactic" создать сеть космопортов по всему миру. Что то позволит компании осуществлять не только туристические полеты в космос, но и выйти на огромный  авиационный рынок для коммерческих сверхзвуковых пассажирских перевозок между континентами.
Акции компании Ричарда Брэнсона в пятницу после пуска сразу же выросли на 6,36%, а на премаркете в понедельник прибавили 24,44% .На торгах в Москве "Virgin Galactic" вошла в топ - 5 иностранных компаний:(https://quote.rbc.ru/news/article/60abce769a7947185b76770f).
Первыми в космос должны отправиться 600 человек, которые уже оплатили полную стоимость билетов. Двухчасовой полет для одного человека составит 250 тысяч$. По нынешним планам компании это должно произойти до конца 2021 - го или в 2022 году:
-"Мы весьма воодушевлены постоянным и растущим спросом по всему миру на частные полеты в космос", - коммерческий директор "Virgin Galactic" Стивен Аттенборо. 
В салоне шатла, пассажиры будут сидеть в мобильных креслах, чтобы легче справляться с перегрузками в разные фазы полета - при запуске корабля в космос и во время снижения на Землю. У каждого пассажира будет собственный монитор с указанием всех технических параметров полёта. Салон имеет 12 иллюминаторов - больше чем в любом другом космическом корабле в истории, чтобы каждый имел место у окна. После набора высоты космо -  туристы смогут отстегнуть ремни и пуститься в свободное плавание по салону рассматривая себя в невесомости (5-6 минут) в большом зеркале в его хвостовой части.





                                                                                                    В этом интерьере можно "полетать"...

Кроме всего прочего, "Virgin Galactic" занимается разработкой пассажирского бизнес - лайнера на 19 человек, который будет развивать скорость в 3 Маха и достигать высоты полёта в 18 км. Для этого Брэнсон заключил соглашение с компанией "Rolls-Royce" которая, в свое время,принимала участие в создании британо - французского сверхзвукового пассажирского самолёта "Конкорд".
При всем выше сказанном, на данный момент капитализация компании составляет всего 5,46 млрд.$. Что отражает недоверие инвесторов к ее будущему. Причиной чему стали задержки испытательного полета и факты продажи акций Брэнсоном.Тем не менее, нельзя не признать, что "Virgin Galactic" находится в авангарде совершенно сумашедшей индустрии, которая навсегда изменит мир. В этой связи, покупка акций "Virgin Galactic" дает инвесторам возможность войти в компанию в самом начале истории ее роста. И с этой точки зрения, как считают финансовые зксперты,сильная управленческая команда  "Virgin Galactic"  под руководством космического директора Джорджа Уайтсайдса проработавшего, ранее, более 20 лет в NASA - внушает доверие.

P.S. Главный конкурент "Virgin Galactic" компания "Blue Origin", собирается совершить свой первый суборбитальный полет с людьми на борту 20 июля 2021 года.
Компания Илона Маска "SpaceX" рассматривает возможность космического туризма на борту своего "Starship". Который разрабатывается не  только для суборбитальных, но и орбитальных, и межпланетных полетов с десятками пассажиров на борту.

"ЦИРКОН" ОПОЗДАЛ ИЛИ

                                                                                                              ИЗ АМЕРИКИ С "ЛЮБОВЬЮ"!




                                          Проект  "Long Range Hypersonic Weapon" ("Гиперзвуковое оружие большой дальности"- "LRHW") .


В 2019 году, американское управление ускоренного развития и критических технологий "Rapid Capabilities and Critical Technologies Office"("RCCTO") обнародовало часть информации о проектах "Hypersonic Weapon Systems" ("HWS") и "Long Range Hypersonic Weapon" ("Гиперзвуковое оружие большой дальности"- "LRHW")  - создание ракетных комплексов с гиперзвуковым боевым блоком. Для их разработки и производства опытного образца концерну "Lockheed Martin" было выделено 347 млн.$. И еще 352 млн.$ для "Dynetics Technical Solutions" создавшей планирующий гиперзвуковой планирующий блок "C - HGB". Он был успешно испытан 19 марта 2020 года на Гавайах.
Созданный под него мобильный комплекс "LRHW" монтируется на шасси серийных моделей автотехники армии США и может быть совмещен с подобными системами для других родов войск. Например, управление пуском ракет "LRHW" осуществляется штатным командным пунктом армии США "AFATDS" - 7.0. Он размещается на автомобильном шасси и имеет необходимый набор средств связи и управления как гиперзвуковой ракетной, так и артиллерийским огнем. Это упрощает адаптацию к нему гиперзвукового оружия и, в перспективе, должно позволить быстрее принимать на вооружение новые ударные средства с близкими характеристиками, но уже с меньшими затратами.
Батарея "LRHW" включает в себя один командный пункт и четыре самоходные пусковые установки. Последние, разрабатаны на базе ЗРК "Patriot". Они монтируются на доработанном полуприцепе M-870 штатного тягача M-983A4. Каждый тягач комплектуется двумя 10-ти метровыми транспортно - пусковыми контейнерами (ТПК) с гиперзвуковыми твердотопливными баллистическими ракетами средней дальности "AUR" ("All-Up-Round"). В головной части которых и находится планирующий боевой блок "Common Hypersonic Glide Body" ("C - HGB"). Он способен развивать скорость в 8 - 10 раз превышающую скорость звука и маневрировать на всем протяжении полета. Всего в батарее 8 таких ракет.
Предположительно, комплекс "LRHW" создан на базе уже испытанного ранее проекта "AHW" ("Advanced Hypersonic Weapon") развившего скорость равную 8 чисел Маха с дальностью пуска до 6800 км. Его первое испытание было проведено еще 17 ноября 2011 года. По форме,AHW" представлял собй биконический маневрирующий боевой блок с четырьмя аэродинамическими поверхностями. При его создании использовались самые передовые материалы: титан, алюминий, вольфрам, тантал, хром, никель, углеродное волокно (карбон), диоксид кремния и ряд других.
Все батареи "LRHW" войдут в состав соединений "Strategic Fires Battalion". Первые из них встанут на боевое дежурство сразу на момент завершения испытаний. Они запланированы на начало 2021 года и должны будут полностью завершиться в конце первого квартала 2023 года.
Ракета "AUR" с боевым блоком "C - HGB" адаптирована как под требования сухопутных сил, так и ВМС США. В частности, ее размещение подразумевается на эсминцах  типа "Zumwalt" и на многоцелевых АПЛ "Virginia". Для ВВС потребуется иной носитель.Например, бомбардировщики В-2 или В-21. По аналогии с гиперзвуковой ракетой X-51A "Waverider". Или КР воздушного базирования ("Air-launched Rapid Response Weapon") AGM-183A ARRW от "Lockheed Martin", которая  может разогнаться до 9 тыс.км/час.(https://san-gennaro.livejournal.com/225031.html).
В начале мая нынешнего 2021 года, командование армии США рассекретило дальность действия гиперзвукового оружия "LRHW". Официально, она превышает 2775 километров: ( https://www.ferra.ru/news/techlife/ssha-rassekretili-dalnost-deistviya-svoei-giperzvukovoi-rakety-14-05-2021.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com). В то время, как характеристики весьма сомнительной российской системы "Циркон" (а есть ли она на самом деле?) на этом фоне выглядят удручающе...
Ранее, предполагалось, что реальная дальность стрельбы комплекса "Long Range Hypersonic Weapon" может достигать 4 - 5 тыс.км. Она ограничивается только рамками договора РСМД о ракетах малой и средней дальности. Что является серьезным способом давления на своих "оппонентов" с целью держать их в его рамках. И прокатившее без лишнего пафоса голосование в ГосДуме РФ по его сохранению - тому пример. В противном случае, американцы, более не скованные его обязательствами легко поразили бы любую военную цель в европейской части России.
Общую стратегию США в области "гиперзвука" озвучил бывший помощник главы Минобороны страны по гиперзвуковым проектам Майк Уайт. По его словам, Пентагон разработал три этапа его развития, где: основные инвестиции планируются в разработку ударных вооружений, затем - в гиперзвуковые оборонительные системы, и примерно через 10 лет -  в многоразовые гиперзвуковые летательные аппараты. Расходы на гиперзвуковые проекты в бюджете Пентагона увеличились с 201 млн.$ в 2018 году, до 278 млн.$ в 2019 году. Вся программа оценивается в 2 млрд.$.
И уже с 2023 года подобные комплексы смогут оказывать решающее влияние на военно - политическую обстановку в мире. Ибо оружие с такими характеристиками сможет использоваться для решения широкого круга оперативно - стратегических задач. Как в рамках массированного обезоруживающего первого удара, так и для поражения целей в локальных конфликтах меньшей интенсивности. И как средство политического давления. По сути, любое государство, сумевшее раньше других оснастить свои вооруженные силы различными системами гиперзвукового оружия, получит средства ведения вооруженной борьбы, позволяющие решать любые военные и политические задачи.
В этой связи, Китай заявил о "серии успешных испытаний гиперзвуковых аппаратов" и создании материала, способного выдерживать температуры в 3000 градусов. Включая некий универсальный двигатель способный развивать скорость от ноля до гиперзвуковых величин. При этом, китайцы уже имеют планирующий гиперзвуковой боевой блок "WU-14/DF-ZF".
В свою очередь,министр обороны Франции Флоренс Парли анонсировала намерение Парижа создать на основе крылатой ракеты  ASN4G гиперзвуковой глайдер "V - Max", способный летать на скорости более 6000 км/час.Проектом занимается компания "Ariane Group" (совместное предприятие "Airbus" и "Safran"). Первый испытательный полет этого ЛА ожидается в конце 2021 года.
Американцы ушли еще дальше разрабатывая пилотируемые(!) гиперзвуковые апараты. Напомним, что первый и пока единственный в мире пилотируемый гиперзвуковой самолет "North American" X-15, установил рекорд скорости в 6,72 Маха еще в 1967 году. Сегодня, в США во всю идет разработка гиперзвукового разведывательно - ударного самолета SR-72 от "Lockheed Martin" со скоростью до 7400 км/ч. Его, так же, можно будет использовать и в беспилотном варианте. По словам руководителя программы "Hypersonics" Бреда Леланда:
-"...SR-72 на скорости полета 6 Махов сможет оставить потенциальным противникам США не только минимум времени на осуществление ответных действий, но и удивить их показателями высокой эффективности при использовании гиперзвуковых ракет".
Основой нового самолета станет турбина с комбинированным циклом работы. Она включает в себя технологию двигателя гиперзвукового ЛА "HTV" - 2, который смог развить скорость полета в 20 Махов (около 24 500 км/ч). SR-72 получит 2-а тавких двигателя. Поступление SR-72 на вооружение запланировано к 2030 году. Это уже совершенно другой  технологический уровень против которого ни одна система ПВО в мире не выглядит убедительно. Не говоря уже о ныне летающих орбитальных "Boeing" X-37B   (https://www.gazeta.ru/army/2021/05/22/13603490.shtml#:~:text=%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C%20Boeing,%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5%20%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%C2%BB )
Даже Япония собралась создать собственную гиперзвуковую систему - "High-speed Gliding Missile"..
Соответственно, у РФ должны были бы быть наработки по противодействию подобным системам. В перспективе это только лазер. Ибо никакие другие системы ЗРК в настоящее время не способны обеспечить эффективное прикрытие от подобных средств поражения. Все Российские системы ПВО С - 400 или С - 300В4 (включая "Прометей") стрельбу по гиперзвуковым целям на полигонах не отрабатывали и никакого реального опыта боевого применения по подобным средствам воздушного нападения у них нет. Ибо в настоящее время не существует даже ракет - мишеней, соответствующих по своим характеристикам гиперзвуковым крылатым ракетам. Отсюда все заявления МО РФ о их способности поражать гиперзвуковые цели -  это блеф! Почему?
1) Чтобы уничтожить гиперзвуковую КР нужно иметь качественно иную систему радиолокационной разведки, оснащенную РЛС другого поколения. Но задача выдачи целеуказаний по ГЗКР (гиперзвуковая крылатая ракета) в настоящее время российской СПРН (система противоракетного наблюдения) в ее нынешнем виде не решается. Космический сегмент РФ из спутников "Тундра" обеспечивающих постоянный контроль запуска ракет на всей территории планеты имеет только 2 - а спутника из 10 - ти  необходимых. При этом, только спутниковая группировка способна обнаруживать низколетящие гиперзвуковые ракеты.
2) Требуются совершенно иные зенитные ракетные системы с РЛС способной осуществлять обнаружение, захват и сопровождение целей на дальностях свыше 700 - 800 км. У РФ их нет.
3) Нужны принципиально другие зенитные управляемые ракеты (ЗУР), способные осуществлять перехват ГЗКР в разреженных слоях атмосферы на высотах от 25 до 100 км.с маневровыми двигателями, что приведет к их резкому удорожанию.
4) Необходимо полностью исключить человека - оператора из боевого цикла при существующих гиперзвуковых скоростях ракеты.
   Но даже в этих случаях, если ГЗКР осуществляет маневры по курсу и высоте, то задача ее поражения становится нереализуемой в принципе. Иными словами, современные вычислительные средства систем ПВО даже теоретически не смогут просчитать траекторию полета ГЗКР. Они будут не в состоянии найти точку упреждения, в которую следует послать противоракету. Или ее придется комплектовать головкой самонаведения с элементами ИИ (искусственного интеллекта), что, пока, из области фантастики. По стоимости подобная система на несколько порядков превзойдет носитель с ГЗКР, но не сможет гарантировать эффективную защиту от их  массированного удара. Как следствие, защитить все объекты от атаки ГЗКР -  совершенно не реально У РФ, попросту, не хватит бюджета страны, чтобы перейти на необходимый технологический уровень. Это иная цивилизация...
В свою очередь, в США мощность лазерных установок десятикратно увеличивается каждые три года. Уже сегодня, американцы способны оснащать разные виды наземной техники лазерными системами мощностью более 50 кВт, а морские  -  более 150 кВт. Их потенциальная установка предполанается на новейшем авианосце "Джеральд Форд". И    вполне реально, что в течение пяти ближайших лет американские лазерные технологии достигнут уровня, который позволит им сбивать гиперзвуковые летательные  аппараты. У РФ, по большому счету их нет. А их заявленные характеристики не реализованы. Единичные пуски непонятных объектов больше работают на пропаганду нежели на реальную обороноспособность страны. При этом, американцы развивают практически все направления в области гиперзвукового оружия. Как наземного, воздушного, так и морского базирования. Включая пилотируемые гиперзвуковые ЛА, что станет настоящей революцией в авиации. Они все испытываются, и имеют реальные сроки постановки на вооружение уже в ближайшие годы. Поэтому утверждения СМИ РФ о ее лидерстве в гиперзвуковом оружии выглядят глупостью больше напоминающей откровенный фейк (https://san-gennaro.livejournal.com/34486.html).
Да и общая картина состояния российского ПВО, в этой связи, оптимизма не вызывает... https://ura.news/news/1052431991).