nameruna (nameruna) wrote,
nameruna
nameruna

Концерт в Пальмире.



Он состоялся, этот концерт! В освобожденной за месяц до этого Пальмире. В городе, который должен был стать олицетворением успеха России в Сирии. Зримым, ощутимым почти на тактильном уровне событием, перед которым человечество должно было склонить головы в благодарном поклоне. за то, что пришли и освободили, сохранив то, чем это человечество так привыкло гордиться.
Обращение Президента Рф, как дань памяти солдатам, отдавшим жизнь за освобождение города, концерт оркестра классической музыки под управлением Гергиева, фальшивящий (как утверждают злые языки) от волнения Ралдугин, стали апофеозом этого триумфа. Но! Человечество молчало. Более того, оно не оценило! Не оценило потому, что его "духовным пастырям", взявшим на себя право говорить от его имени, были глубоко безразличны не только Ралдугин с Пальмирой, но и тот самый президент, той самой страны, без которой этот праздник был бы невозможен. России!

Так зачем все это было? Вменяемого ответа на этот вопрос нет с 30 сентября 2015 года, т.е. с момента начала операции ВКС России в Сирии.Хотя... Формальный повод,все же, был. И он был озвучен - борьба с терроризмом на "дальних подступах". Кавказ, правда, куда ближе и, казалось бы, надо решать проблемы дома, но там есть верный Рамзан, а в Сирии "цивилизованное сообщество" явно не справлялось. Вот и заставила Владимира Владимировича глубокая забота о судьбах мира прийти ему на помощь:
"Мы не хотим бросать камни ни в чей огород, но все-таки почти полтора года коалиция во главе с США наносила там удары - свыше 11 стран приняли участие, свыше 500 ударов нанесено по разным целям, но результата-то нет, это очевидный факт.

"Какой же результат, если за это время террористы только усилили свое присутствие на территории Сирии и Ирака, закрепились на тех рубежах, где они раньше были, и расширили ареал своего пребывания"-сказал президент России.
Его услышали. И началось! Гламурные дикторши на TV демонстрировали свои прически на фоне взлетающих истребителей, мужественные лица словно прибывших с передовой ведущих суровыми голосами вещали о количестве уничтоженных ВКС складов, бункеров, заводов по производству взрывчатки,"джихад-мобилей" и боевиков. Воспитанное на "Кока-Коле" поколение радостно поглощало попкорн перед экранами телевизоров внимая мантрам Министерства Обороны. В бой пошел даже патриарх Гундяев, призвавший паству поддержать войну за спасение православных святынь в Сирии. Быстро перестроились органы МВД-все террористы на территории России мгновенно уличались в связях с ИГ. Еще вчера бывшая в моде "Аль-Каида"канула в небытие.

Победить "запрещенный в РФ" ИГИЛ решили за четыре месяца. О чем и сообщил всем нам председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков: "...всегда есть риск увязнуть надолго, но в Москве рассчитывают, что операция займет от трех до четырех месяцев."- добавил он в интервью французской радиостанции Europe 1 30 октября 2015 года.
(http://camonitor.kz/18307-rossiya-ocenivaet-prodolzhitelnost-operacii-v-sirii-v-3-4-mesyaca.html ).

И в Москве даже, якобы, придумали план:
( http://zagopod.com/blog/43173584586/Tri--etapa--operatsii-VKS-Rossii-v-Sirii )
Пафос был настолько велик, что голос людей реально понимающих ситуацию был просто незаметен, да и любое мнение "поперек" воспринималось резко "в штыки".

Тем не менее, Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков уже тогда считал что: «Сирийская армия в значительной степени дезорганизована и дезориентирована и, чтобы восстановить ее боеспособность, нужно не 500–1000 специалистов, а гораздо больше, чтобы обучить тех же сторонников Асада, — И, конечно, если уж действительно помогать, то не обойтись без добровольцев. И контингент должен быть 30–40 тыс. человек (т.е. наземная операция! прим. авт.), тогда это будет реальная помощь..."

"Да, если Асаду и нужно было помогать, то делать это надо было раньше и большими средствами: «Я бы такое решение (о военной помощи Сирии) принял еще полгода назад,"; — говорил экс-главком ВВС Владимир Михайлов на момент начала операции ВКС России:
"В таких вопросах опаздывать очень нехорошо. Если начавшаяся кампания не даст оптимального результата, в качестве резервного варианта может рассматриваться сохранение Сирии в усеченном варианте — с удержанием западных провинций страны, включая побережье. Такое государство с преимущественно шиито-алавитским населением будет менее уязвимо для радикальных проповедников «чистого ислама» и сможет, особенно с зарубежной помощью, сдерживать распространение ИГ на запад, не позволив исламистам получить собственное побережье и портовые города. Масштабное использование авиации и спецподразделений могут значительно ослабить ИГИЛ.
Но проблемы наступят позднее: кто будет управлять освобожденной территорией? События в Ираке и в Афганистане свидетельствуют о том, что этим силам может быть нанесено поражение с воздуха, но если не занять территорию, они вновь вернутся. А этого не хочет делать ни одна западная страна...
" — считал Михайлов.

Измотанная четырьмя годами войны и деморализованная армия Асада сократилась вдвое: с 300 до 140тыс.человек удерживая менее трети страны. Ее мобилизационные ресурсы, основой которых было алавитское меньшинство населения (10-12%),были исчерпаны.
Бои шли (и идут!) в опасной близости от Дамаска и даже в городской черте. Столицу регулярно обстреливали из артиллерии.

Сирийские военные в неофициальных разговорах жаловались на то, что «армия устала», «за четыре года войны накопились большие потери». В бронетехнике они были просто удручающими. Только на 30 июня 2013 года они составили 1035 единиц. Из них 458 танков и 402БМП.
Была потеряна сеть стратегически важных аэродромов по всей стране.

Так не поздно ли пришла Россия? И кому она пришла помогать? Уж точно не Асаду! В том, что Асад является основной проблемой сирийского урегулирования Кремль отдавал себе отчет с самого начала. И никаких иллюзий на его счет не питал. Сохранение Асада мыслилось лишь на "переходный этап", ну а дальше "все должен был решать "сирийский народ". Никаких кардинальных расхождений с американцами по этому вопросу не было: "Москва не поддерживает Асада, а поддерживает борьбу с терроризмом"- С.Лавров"Мир-24"( 17.05.2016.)

Коротко и ясно! Не обольщался Кремль и по поводу единства Сирии, ибо глубина национальных, политических и религиозных противоречий такова, что сохранение Сирии, как единого государства сегодня, практически, не реально. Так что не взирая на официальные заявления представителя МИДа России М.Захаровой о том что: "Москва видит Сирию исключительно единым государством"( 04.02.2016 - 16:57), мне кажется, справедливым обратиться к истокам, которые формировали российско-американскую повестку по Сирии еще до входа России в эту страну. к Женевской конференции в июне 2012 г.

Тогда речь шла об установлении мира в Сирии и на всём Ближнем Востоке путём разделения региона на зоны влияния. Осуществить подобное решение без изменения Конституции было не реально, поэтому оно и было внесено в список среди прочих условий: "...создание переходного управляющего органа, сформированного на основании консенсуса и включающего как членов правительства, так и оппозиции и других групп; возможность пересмотра сирийской конституции; проведение президентских и парламентских выборов; формирование новых органов государственной власти."

Здесь есть все, или почти все... Кроме судьбы Асада! А в резолюции ООН за № 2254, которая являлась логическим продолжением предыдущей, вообще нет упоминания о Башаре Асаде! И это не смотря на то (ВНИМАНИЕ!), что "США, Франция и Великобритания на этом настаивали! И кто был против? " Россия и Китай выступили против включения Асада в итоговый текст документа"( см. здесь.http://geo-politica.info/rezolyutsiya-2254-miru-v-sirii--byt.html ).

Разница,по сути, была лишь в одном. Во времени ухода Асада. Вот и решили оставиь ему "переходный период".
"...Асад в краткосрочной перспективе должен остаться у власти — до тех пор, пока мы не договоримся о более надежном варианте."- Тони Брентон, бывший британский посол в России.

Ричард Вайц, директор американского Центра военно-политических исследований Гудзонского института: "...если между Западом и Россией достигнута принципиальная договоренность оставить Асада у власти до согласования единой позиции на переговорах в Женеве, то за самого президента Сирии сегодня никто ручаться не может". Вполне конкретно.

Да не тут-то было! Говорят, что это соглашение было просто саботировано госсекретарём США Хиллари Клинтон (нынешний кандидат в президенты) и командой «либерало-неоконсерваторов», решивших закрыть 1200 летние (со времен первых халифов) проблемы Сирии единолично. А через две недели Франция (спонсор ССА-"свободная сирийская армия") возобновила войну против Сирии начав операцию «Вулкан в Дамаске - землетрясение в Сирии».

Но совершенно неприемлемым для России стал государственный переворот на Украине, что и привело к почти полному прекращению дипломатических отношений между Вашингтоном и Москвой. "Хитрая" попытка удержать Украину, используя конфликт на Донбассе как якорь ,навязав ей федеративное устройство и, дав Донбассу особые права в ее составе для влияния на ее политику, потерпели полный провал.

Присоединение Крыма усугубило ситуацию. В результате, Россия оказалась в состоянии политической и экономической изоляции, под санкциями, которые в сочетании с экономическим кризисом внутри России грозят перевести его в политический, с угрозой дестабилизации страны и обрушения правящей элиты. Поэтому выход из нынешнего кризиса это вопрос ее (элиты) выживания.

С учетом геополитического проигрыша Украины и полного провала "Минска", России нужна была новая "площадка" для "принуждения Запада к миру", новые Ялта и Потсдам.
Нужно было создать новые правила "игры". Она вспомнила об Асаде и вошла в Сирию. Нет! Она не прониклась внезапной любовью к Башару. Он как был, так и остается для России разменной монетой в ее торге с США за постсоветское пространство.

Просто Сирия должна была открыть России новые возможности по Украине, сделав Владимир Владимировича "мировым игроком". По мнению издания "Bloomberg": "Путин увидел шанс выбраться из изоляции." Получилось?

Сомнительно. Комбинация была шита белыми нитками: "...Тот факт, что Путин захватил Крым и пытается поддерживать президента Сирии Башара Асада, не делает его глобальным игроком..."- Обама (http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/)

Но это мнение президента США. Его можно учитывать или нет, а вот каковы реальные достижения России в Сирии? Они очень скромны. И это мягко сказано.
При помощи ВКС России армии Асада удалось захватить не более 1% страны. Для этого достаточно взглянуть на карту:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Syrian_civil_war.png )
август 2016
Бои идут там же, где они шли четыре года назад! Алеппо, Дараа. Асад не смог уничтожить анклавы оппозиции даже на "подконтрольной" ему территории. Бои идут в пригородах Дамаска, до сих пор перерезана стратегически важная трасса Хомс-Хама,что затрудняет переброску сил под Алеппо. А теперь и под ничего не значащей, с военной точки зрения,"музыкальной" Пальмирой, которую Асад вынужден защищать ради политического пиара одной из стран "союзниц"!

И это при жесткой нехватке людей (http://thequestion.ru/questions/86241/smozhet-li-bashar-asad-pobedit-v-grazhdanskoj-vojne-v-sirii-bez-pomoshi-rossii) и огромных потерях которые несут его основные союзники-"Хезболла" и иранский КСИР.

С 2013 г Иран направил в Сирию более 2 тыс. военнослужащих и членов Корпуса стражей исламской революции (http://poistine.org/tyazhyolye-poteri-irana-v-sirii#.V7DPINSLTGg) «Среднее число погибших, которое составляло 10 человек в месяц, с октября утроилось, достигнув 67 погибших за октябрь-ноябрь», – пишет иранское агентство IRNA. По официальным данным, с начала войны в Сирии погибли 400–700 иранцев. По данным одного из офицеров КСИР, убитых ещё больше, около 1200 человек(см.сноску выше)

Потери "Хезболлы" вынудили ее сделать следующее заявление: "...«Хезболла» сохранит присутствие в крупных городах — в Дамаске и его окрестностях, Хомсе, Хаме и Дераа. Однако, «чтобы не утонуть в сирийском „болоте“, она выведет свои подразделения из Алеппо и не будет принимать участие в боестолкновениях в других областях страны, направленных на улучшение условий Женевских переговоров».

И что совсем неприятно, так это то, что "Самые боеспособные подразделения в САР (Сирийская Арабская Армия) отказываются воевать во благо соглашения США и России". В заявлении "Хезболлы" идет открытая критика действий ВКС РФ и политики России в регионе:"... российская авиация оставила без прикрытия подразделения «Хезболлы» и Ирана под Алеппо, в результате чего они понесли большие потери и утратили территории, которые были под их контролем последние несколько месяцев...Отметим, что по разным оценкам с момента включения «Хезболлы» в сирийский конфликт погибло от 900 до 1800 бойцов движения." (http://x-true.info/37768-voyna-v-sirii-hezbolla-vyhodit-iz-boya.html)

Слабое авиационное прикрытие, обусловленное малочисленностью ВКС России в Сирии не для кого не секрет.
О его явной недостаточности говорил К.Сивков в самом начале операции в Сирии. По его мнению авиационная группировка должна была составлять, как минимум 100-140 боевых машин (лучше больше),сегодня мы имеем в Сирии всего 35! Пассивность авиации РФ порождает укоры сирийцев и союзников в наш адрес.

Это особенно проявилось после провального наступления Асада на Ракку, когда действия ВКС РФ и российских "спецов"получили весьма не лицеприятную оценку сирийцев.
Причины этой аферы еше предстоит проанализировать, а вот результат на лицо. Плачевный! (http://frontinfo.info/?p=7934), Потери понесла и российская ЧВК "вагнер" ( http://rayzest.com/13051-rossiiskie-naemniki-ponesli-seryoznye-poteri-v-sirii-ix-srochno-evakuiruyut-domoi--zhurnalist-full.html), (http://asialive.info/2016/06/rakka_kak_eto_proizoshlo_i_chto_teper_budet_596424.html),(http://free-news.su/voennye-konflikty/12672-sirijskaya-armiya-otstupaet)

В целом, резюме действиям ВКС России подвел военный эксперт директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров: "— Мы, конечно, можем бить по предполагаемым скоплениям боевиков на территории, контролируемой ИГ, «Джабхат ан-Нусра» и другими террористическими группировками... К этому можно привлечь как авиацию, так и крылатые ракеты. Но это будет носить, скорее, морально-психологический характер. Точного числа погибших боевиков никто не подсчитает. На смену им тут же придут новые...Главная задача — закрыть переходы на границе с Турцией через которые идут потоки оружия и новых исламистов на территорию Сирии...Все остальные действия и бомбардировки не столь эффективны, порой больше напоминают имитацию борьбы с «Исламским государством», чем саму борьбу..." Ну кто и как борется с Исламским Государством и борются ли с ним вообще это отдельная тема. Тем более, всерьез. Да и как закрыть границу при "друге Эрдогане"?

Так что "запрещенное в России" Исламское Государство на свой счет совершенно спокойно. В целом ситуация довольно грустная. Кампанию за четыре месяца будем считать шуткой. Не в первый раз. Избежать "риска увязнуть надолго", по словам Пушкова, не удалось. Увязли. И уйти без "потери лица" уже не можем. Сегодня не гипотетический Декабрь 2015го, а Август 2016года.

Вынудить Запад на компромисс по Украине и Сирии не получилось. Со всеми вытекающими: сохранение санкций, признание аннексии Крыма Россией и целенаправленной работой на развал интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Клинтон дала это четко понять. Можно молиться на Трампа, но это вряд ли поможет. Кооперация с американцами в Сирии на основе "фейковой" борьбы с ИГИЛ-блеф!

Цели совершенно разные, а уровень недоверия зашкаливает. Штаты не хотят доверять Москве и заранее возлагают возможную неудачу перемирия (а по факту оно уже сорвано) в Сирии на российские власти:"Я не уверен, что мы можем доверять России и Владимиру Путину...Мы ясно говорим, что Россия продемонстрировала волю к поддержке режима-убийцы и конкретного лица, Асада, который уничтожил свою страну, просто чтобы удержаться у власти", — Обама в Пентагоне после заседания Совета нацбезопасности. (РИА Новости http://ria.ru/syria/20160805/1473654713.html#ixzz4GTtqy1bn).

На проходившую 12/07/2016 встречу стран-участниц коалиции, борющейся против ИГИЛ Россию не пригласили.
Комментарии излишни. Бороться за "единую Сирию"? Утопия! В условиях, когда ключевым игроком в стране является ИГИЛ,а это 8-10 млн. человек на подконтрольной территории (все население Сирии 18,5 млн.),который контролирует основную часть нефтерождений продавая нефть ВСЕМ и за дешево, при Эрдогане (нашем вновь обретенном друге) которому ИГИЛ нужен уже хотя бы потому, что он воюет с курдами такая борьба наивна.

Да и плана этой борьбы, как и желания реально бороться с ИГ (особенно в арабском мире) нет, а есть идеи его "переформатирования"(смена идеологии с последующими финансовыми вливаниями для сохранения и охраны инфраструктуры транспортировки нефти).Так выполнила ли Россия свою "официальную" задачу победы над ИГИЛ? Разумеется нет. А кто в это верил?

Ну и самое главное. А куда девать курдов?! Они даже не представлены на женевских переговорах. Хотя этот самый большой разделенный народ в мире, по факту, уже создал свое государство Рожаву на севере Сирии.
Но ни Асад, ни Эрдоган с этим не согласятся, и в этом они едины. И для того и для другого это начало развала их стран. Но как решать эту проблему если курды- это острие "американского меча" для сдерживания нового "неоосманизма" Эрдогана в регионе и давления на Асада?
Повоевать? Интересно, какая будет реакция у пусть и разрозненного, но 45млн. народа, впервые в своей истории получившего возможность создать собственное государство?

Да тут еще и Израиль решил оставить себе Голландские высоты. Невесело. Ах, да! Есть еще "друзья-союзники" Иран и "Хезболла". Для последней, суниты (всех мастей) и баасисты Асада-еретики. Сирия для "Хезболлы"это стена закрывающая ее вотчину Ливан от иноверцев. Защита тыла в ее борьбе с Израилем. Это шиитский "таран" Ирана на всем Ближнем Востоке. Но в Сирии он затупился. Потери "Хезболлы" (несмотря на отличную подготовку бойцов) очень большие, сложное положение для организации внутри самого Ливана и йеменский фронт, все это вынуждает сократить ее присутствие в Сирии. Это существенная потеря с учетом качества и количества (до 25.тыс. человек, по разным оценкам) бойцов.

Остается Иран. Это единственная, кровно заинтересованная в борьбе сторона. Как по геополитическим причинам- идеологическое противостояние Саудитам и Катару, создание "шиитской оси" Иран-Ирак-Сирия и далее Йемен, так и по экономическим - выход к Средиземному морю для транспортировки нефти и газа в Европу. Последнее, вряд ли порадует Россию. В отличии от России, сохранение Асада это стратегическая задача для Тегерана. Как писала "Уолл Стрит Джорнал" :"...Вашингтон рассчитывает, что в позиции по поводу ухода Асада от власти Москва проявит гибкость, но в позиции Тегерана такой гибкости нет..."

РФ в определенной степени стала заложницей персов потому, что даже ограниченный вывод нашей группировки грозил разрывом с нашим каспийским соседом (http://asialive.info/2016/03/vyhod_iz_sirii_grozit_raskolom_v_otnosheniyah_rossii_i_irana_moskva__524059.html)

Попытки же России договориться с США о судьбе Асада и судьбе Сирии за спинами Ирана и "Хезболлы" вызывают с их стороны открытую критику. Ситуация обострилась после заключенного перемирия в котором ни КСИР ни "Хезболла" не видели никакого смысла: "... РФ считает важным сохранять достигнутые с США условия перемирия... но это негативно сказалось на ходе боевых действий на юге Алеппо..." заявила "Хезболла".

А бывший сотрудник разведслужбы Великобритании MI6 Алистер Крук открыто сказал, что: "... перемирие в Сирии необходимо группировкам, которые поддерживаются США, Турцией и Саудовской Аравией, для перевооружения, а режим прекращения огня может стать очередным этапом войны, а не ее концом." Судя по возобновлению боевых действий в этом районе, на котором настаивали Иран и Сирия России, похоже, пришлось с этим согласится, что мгновенно дало повод Западу упрекнуть ее в срыве перемирия (см. выше) и неспособности контролировать своих союзников: «Я придерживаюсь точки зрения, что джинн выпущен из бутылки. Асад начинает в этой ситуации играть более самостоятельную роль, а по ряду причин Россия и Путин пока не готовы расставаться с ним, или оказывать на него серьезное воздействие, не готовы и не могут. Взаимная заинтересованность России в Асаде и Асада в России сохраняется, но главным игроком в этом тандеме все чаще становится Асад... Россия не представляется договороспособной стороной. При том, что конечные цели и даже промежуточные средства достижения конечных целей – мирное урегулирование через Женевские процессы, создание промежуточного правительства – согласованы США и Россией, реализовываться они не могут, потому что Россия, Путин не контролируют полностью Асада, и не хотят полностью контролировать, превращать его в свою марионетку из риска усугубить ситуацию..."- считает Директор Центра изучения ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин.

А куда деваться? Не оставаться же в гордом одиночестве с "православными святынями" и "духовными скрепами"? Иными словами Россия потеряла инициативу в Сирии. Сегодня ее действия, на мой взгляд, носят спорадический ,сиюминутный характер. В зависимости от ситуации. Бомбардировки результата не дают, для наземной операции (что совершенно очевидно и необходимо) нет сил и средств. Где взять эти 30-40 тыс. человек?

К тому же это потери, а матерям рот не заткнешь. Тем более, что раскрутить россиян на "народную войну" в Сирии явно не удалось. ЧВК? Контрактники? Смешно!"Смертники", конечно, найдутся. Но это капля в море! Отсюда и смещение акцентов, вместо бомбардировщиков поставки "Солнцепеков"и Т-90,которые должны компенсировать недостаток живой силы и отсутствие производства боевой техники у Асада.

Робкие намеки Лаврова на возможность федерализации Сирии (неудобно с Захаровой получилось) заявившего что: "...Москва поддержит федерализацию Сирии, если за это выскажется сирийский народ...Как будет договоренность между сирийским правительством и всем спектром оппозиции по будущему устройству Сирии, такую договоренность мы и поддержим.. Это прямо вытекает из решений МГПС (Международной группы поддержки Сирии)...»(http://www.segodnia.ru/news/173671), не встречают энтузиазма ни у Асада, ни у оппозиции, которая разговаривать с нынешним правительством вообще не хочет. А для Асада, из всего вышесказанного, следует неизбежная реформа административно-территориального устройства и получение сирийскими курдами автономии, что встречает законный вопрос- а Башару это надо?

С точки зрения Асада Сирия и без того мала: «Она, возможно, меньше, чем большинство республик России. С точки зрения социологии для федерации необходимо присутствие составляющих общества, которые, возможно, не могут ужиться друг с другом», — добавил Асад. Интересно. А в Сирии они уживаются?

Но в общем мысль вполне понятна. Любые обсуждения федерализации Сирии между делегациями сирийской оппозиции, иностранных посредников и Россией, ему не нужны. Вполне логичный для России в этой ситуации план "Б", при котором все усилия концентрируются на сохранении за собой западной алавитской части Сирии и Латакии (см.выше главкома ВВС Михайлова) наталкиваются на желание неуправляемого Асада воевать до "полного освобождения Сирии". Что делать?

ТЯНУТЬ РЕЗИНУ! Пытаясь взять от ситуации все, что можно. Ведь пока идет война, то газопроводы из Катара или из Ирана это всего лишь "виртуальная реальность". И пока нас не "попросили" из Европы (а к этому все идет), то "Газпром"может дышать ровно. Можно запускать ракеты по террористам. Ничего, что не попадут! (для них даже стоящих целей нет) Зато летят далеко. Пусть в Вашингтоне "знают наших".
Да и "гайки подвернуть " в стране нелишне. Ибо народ надо защищать от терроризма, но уже на "ближних подступах". А "яровые" всегда найдутся. Ну и при чем же здесь концерт в Пальмире? Да ни при чем! Так...Музыка...


Источник
Tags: Пальмира, Политика, Сирия

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments